SI
EVO MORALES FUERA REVOLUCIONARIO
El primer punto de la
principal resolución del último Congreso de Cocaleros dice: "El magno
congreso ordinario de la Federación Especial de Trabajadores Campesinos del
Trópico de Cochabamba, por unanimidad proclama a nuestro hermano y compañero
Evo Morales como único candidato revolucionario a la reelección en las próximas
elecciones nacionales a la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, en
representación del pueblo, por su trabajo honesto y lucha permanente”.
Si se tratara de otro sector
menos politizado, podríamos pensar que no están informados que el 21 de febrero
de 2016 en Bolivia ha habido un referéndum, en el cual el pueblo expresamente
ha rechazado la re-re-re-postulación del caudillo cocalero y les ha dado a sus
seguidores el mandato de renovar sus candidatos; pero, lamentablemente no es
falta de información, ya que los cocaleros hicieron activa campaña en dicho referéndum,
pero fueron derrotados.
Lo peor del caso es que Evo
Morales es el jefe de los cocaleros y estuvo presente en dicho congreso, pero,
pese a haber jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución, no les dijo a sus
bases que por prohibición constitucional expresa, no pude ser candidato a la
re-re-re-elección, permitiendo, cuando no impulsando dicha resolución. Ahora
bien, vale la pena preguntarse: ¿es una conducta revolucionaria callar y no
aclarar ante sus seguidores que no puede ser candidato por mandato popular del
referéndum y de la Constitución Política del Estado? De ninguna manera, ya que un
revolucionario es una persona cuya práctica está enmarcada en la justicia, la
verdad, la honestidad, la solidaridad y rechaza la corrupción, la mentira y el
engaño.
Por ello, podemos afirmar
sin temor a equivocarnos que Evo Morales no ha actuado revolucionariamente, al
contrario, su omisión al permitir que salga dicha resolución y peor aún el
haberla promovido es una conducta deshonesta y contrarrevolucionaria. Todavía
es tiempo que modifique su conducta, cumpla la Constitución, termine su período
constitucional y permita la renovación política, asumiendo una conducta que SI
sería revolucionaria.