1. La encuesta de muestras y mercado, publicada en pagina siete el 23/02/2020, presentaba el escenario pre-electoral así: El MAS, con 32%, Comunidad Ciudadana con 23%, la alianza JUNTOS 21%, la alianza Creemos, con 15%, el Frente Para la Victoria (FPV) el 6%, la alianza LIBRE el 2% y los otros candidatos 1 y menos del 1%, en tanto que la suma de indecisos, blancos y nulos llega al 16%. En este panorama, si los tres candidatos contrarios al MAS con mayores posibilidades lograban una candidatura unitaria, podían fácilmente pasar el 50% y derrotar al MAS en primera vuelta sin derecho a balotaje. Sin embargo, estos candidatos optaron por resignar el primer lugar en favor del MAS en primera vuelta y disputar entre ellos el segundo lugar para forzar el balotaje, una estrategia que beneficia al MAS porque lo muestra como partido mayoritario a pesar del fraude, la corrupción y abuso de poder de sus 14 años de gobierno.
2. La aparición de la pandemia del coronavirus ha postergado el calendario electoral sin fecha, habiendo propuesto el TSE una franja entre el domingo 7 de junio y el domingo 6 de septiembre de 2020, propuesta que el parlamento con mayoría masista en un cálculo fallido de que la crisis sanitaria desgastaría al gobierno, respondió negándose a tratar el tema electoral mientras no se supere la emergencia sanitaria. De esta manera la pandemia se ha ubicado en el centro de la coyuntura y ha modificado drásticamente el escenario futuro, debiendo los actores políticos rectificar sus estrategias.
3. La estrategia del MAS tiene dos tácticas: una conspirativa y otra electoral: la conspirativa busca crear convulsión social para derrocar por la fuerza al gobierno de Añez, y en su táctica electoral ha inscrito el binomio Arce – Choquehuanca. Desarrolla su doble estrategia a través de su mayoría parlamentaria, su control en gobernaciones y alcaldías, y sus partidarios del Chapare, sus núcleos prebendales de El Alto, los enclaves de colonizadores en el Oriente, así como la infiltración en grupos de migrantes que desde Chile desean volver al país. Al presente, pese a sus esfuerzos y acciones, la estrategia masista no ha logrado ni convulsionar el país y menos mejorar el perfil electoral de su candidato, razón por la que en las últimas horas han manifestado su intención de acelerar el proceso electoral desde el Parlamento.
4. El desempeño del gobierno ha sido favorecido por el sentimiento unitario del pueblo frente a la pandemia y el rechazo a la estrategia conspirativa del evismo. La concesión de bonos para paliar la economía de las familias es otro acierto contra el cual el evismo no pudo reaccionar. El coronavirus además ha permitido constatar que el discurso del evismo de “economía blindada”, “modelo exitoso de erradicación de la pobreza”, “atención de la salud y la educación”, “combate al narcotráfico”, etc., fue una cruel mentira. Sin embargo, eso no ha significado gran crecimiento de la intención de voto a favor de Añez ya que persiste el sentimiento que aprovecha su posición de presidente para hacer campaña.
5. La relación de fuerzas, (alrededor del 30% favorable al MAS, 60% en contra del MAS y 10% fluctuante), no ha cambiado significativamente, sin embargo, la tendencia comienza a ser adversa al masismo. En la otra vereda, Mesa, Añez y Camacho no han variado su estrategia de ceder al MAS la victoria en primera vuelta y disputar el segundo lugar para forzar el balotaje. Se percibe un leve potenciamiento de Añez por su gestión, el desgaste de Mesa porque no tiene escenario para desarrollar acciones políticas y la continuidad del desgaste de Camacho que pierde la votación que gana Añez. La tendencia declinante del MAS y Mesa hace que ambos estén urgidos de realizar elecciones inmediatas, lo cual intentarán vía Parlamento, entre junio y septiembre, como sugirió el Tribunal Electoral.
6. En este contexto, resalta la ausencia de un liderazgo (individual, partidario y/o frentista) que unifique las fuerzas democráticas que en conjunto suman el 60% para derrotar el aparentemente inamovible 30% masista, ya que la destrucción del sistema político por el régimen de Morales fue exitoso al punto que en lugar de partidos solo han quedado siglas sin estructura, ideología, liderazgo, ni proyecto, las cuales se han puesto al servicio de candidatos que tampoco logran la convocatoria suficiente. El desmoronamiento del fraude masista ha dado lugar a un vacío que requiere un realineamiento general de los actores políticos para construir una nueva alternativa de poder democrático, tarea estratégica que permitirá en el mediano plazo la reconstitución del sistema político y el rediseño de la institucionalidad democrática.
7. En este propósito, para las fuerzas democráticas, insistir en la unidad del pueblo para superar la pandemia y postergar las campañas electorales es la postura correcta en la coyuntura, el apuro electoral del MAS y de Carlos Mesa es egoísta e irresponsable. Paralelamente las fuerzas democráticas deben modificar su estrategia y trabajar la constitución de un frente electoral que derrote al autoritario y corrupto candidato masista en primera vuelta y sea dicho frente el germen de la estructuración del nuevo proyecto nacional de reconciliación democrática que permita encarar los desafíos de la difícil coyuntura económica, política y social que se avecina en Bolivia.
